猪伪狂犬病病毒在我国的来龙去脉及最新趋势
一种猪病，既非重大动物疫病，也非一类疫病，但它却时时牵扯着业内人士的神经。因为，一旦感染此病，猪将终生带毒，且尚无有效治疗药物。
近年来，围绕着猪伪狂犬病防控与净化相关问题，业内一直争论不休。2016年7月14日，广东省畜牧兽医局发布通知，就原种猪场动物疫病净化征求意见。意见稿明确提出，自2019年1月1日起，未通过伪狂犬病净化评估的原种猪场，将被取消种畜经营资格。由此，将近年来一直持续的猪伪狂犬病防控话题推向了高潮。
紧接着，10月中旬，在江苏南京举行的第五届李曼养猪大会上，猪伪狂犬病的相关话题也是关注的焦点。而这一切，都缘于2011年以来的一场“病变”。
疾病流行印象
2011年以前，我国普遍应用Bartha-K61疫苗预防猪伪狂犬病，发病率下降，总体控制较好，已有不少种猪场成为阴性场。“但2011年以来，猪伪狂犬病再度流行，波及我国生猪主产区，包括华北、华中、华东、华南和西南地区。”
华中农业大学动物疫病诊断中心监测显示，2011年10月份，猪伪狂犬病疫情首先从黄河以北养殖密集区域开始，从北向南蔓延开来；2012年3月～11月在华北、华中、华东形成长时间的疫情暴发流行；2013年4月开始，疫情扩散至广东、广西；2014年6月份以来，西南地区部分规模猪场伪狂犬病野毒感染率明显上升。当时全国暴发得很严重。大多猪场使用试剂盒检测依然检出猪血清呈阳性，并有临床症状。
山东市场猪场技术人员反映：“伪狂犬病已经严重影响生产。前几年陆续发现，猪打疫苗后有10%～20%的死亡率，普通疫苗已经防不住。”浙江省“千人计划”特聘专家、杭州贝尔塔兽医诊断实验室也表示，当时的发病率和死亡率各有50%，且发生在已免疫过的猪场。
2014年6月，就在第37届养猪产业博览会(广州)召开之际，因发现参与拍卖的种猪感染伪狂犬病野毒，主办方果断取消了拍卖活动。
中国农业大学教授给出的一份统计数据显示，2015年对来自全国24个地区(省、市)合计301个猪场送检的17456份样品进行了猪伪狂犬病野毒抗体检测，总阳性样本数为7194份，平均阳性率41.2%。阳性猪场229个，占比76.08%。阳性率100%的猪场4个，河北、河南、江苏、浙江各1个。
另一份重要数据来自中国动物疫病预防控制中心。自2011年以来，该中心兽医诊断室连续6年对全国近百家原种猪场进行了猪伪狂犬病情况监测，掌握了一手数据。
该诊断室主任介绍，2011年～2016年我国原种猪场的猪伪狂犬病感染率逐年降低。一是猪场阳性率和个体平均阳性率逐年下降。6年来，场阳性率由2011年的64.3%下降到2016年的25.3%，个体平均阳性率由17.8%下降到13.7%。二是猪场猪伪狂犬病净化转阴效果明显。截至目前，现有91个监测猪场中，有24个场转阴后已经保持3年以上，其中17个原种猪场转阴后已经保持4年以上。不过，该组数据并未涵盖商品场。
新毒株遇老疫苗
据不完全统计，2011年以来，国内科研单位相继从我国暴发猪伪狂犬病的猪场中分离到多株伪狂犬病毒，上海兽医研究所团队分离到HeN1株、JS-2012株，哈尔滨兽医研究所团队分离到TJ株，南京农业大学团队分离到ZJ01株，农业部兽用生物制品与化学药品重点实验分离到ZY-2014株。
除上述单位外，华中农大、中国农大、国家兽用药品研究中心等科研单位相继研究证实，伪狂犬新分离毒株存在变异，变异株致病性较之前的伪狂犬病毒有所增强，且发生在经典Bartha-K61株疫苗免疫猪群。
“但在全球，Bartha-K61株疫苗的干预结果已被广泛收录和充分了解，许多发达国家通过根除手段，消除了本国传统伪狂犬病。”美国明尼苏达州派斯通兽医诊所称。据记者了解，该所于2014年曾发表论文证明猪流行性腹泻病毒(PEDV)可由动物饲料携带传播，并称首次证实了人们对饲料传播PED的怀疑。
作为经典毒株，Bartha株于1961年由匈牙利学者Bartha分离，该疫苗毒株由于反复传代，是一种天然基因缺失疫苗。据统计，目前Bartha-K61株疫苗在全球市场占有率超九成，在我国也有八成。
1979年，哈尔滨兽医研究所将Bartha-K61种毒引进到国内，至今已有37年。随着Bartha-K61种毒低成本而大范围使用，目前国内伪狂犬病疫苗生产厂家已近60家。现在说变异毒株或新毒株，就是指2011年以来的流行毒株。
传统伪狂犬毒株出现在上世纪90年代初，变异毒株2011年在中国出现，变异毒株与传统毒株差异较大。与其他国家不同，当接种Bartha-K61后，中国的猪在感染变异毒株后产生了不同反应，变异株的控制在中国仍面临很多挑战。
“就应用层面看，新毒株和经典毒株没什么区别，因为没有具体证据证明毒株变异全是疫苗的问题。对此，有专家提出增加Bartha-K61株疫苗接种次数以提供更强和更持久保护。然而，业内对此说法不一。
哈兽研认为，从充分发挥药效角度看，增加免疫保护就像吃饭，不抗饿，就得多吃几碗。有个别专家则持不同意见：“加大剂量就能保护得很好不是那回事，因为毒株变异，就算加大剂量，也不能把变的那部分补回来。”也有专家认为，加大免疫频率不能让阳性场转阴，反而会导致免疫麻痹，伪狂犬疫苗只能阻止病毒的传播，不能完全将病毒清理。显然，Bartha-K61疫苗保护率问题已成为当前业内争论的焦点。
四川农业大学教授认为：“全国好几个专家都在说变异的事，现在国内把变异株炒作得太厉害。截至目前，没有人检测出伪狂犬病毒血清型有差异，如果有差异那就是两回事。但目前血清型只有一个，也就是说不管哪种伪狂犬疫苗，都可以交叉保护，只是免疫效果或好或差，但单纯地说Bartha-K61无效是不现实的。”
一位匿名资深动物疫控专家称：“疫苗保护率与多种因素有关。有些猪场反复免疫，一年免四次仍在发病，有的免一两次，用的仍是传统苗，却一直没发病，不能单纯得出毒株变异导致免疫保护率降低的直接结论。”
与新毒赛跑
时下，一场与新毒株的科研赛跑正在国内默默推进。
据了解，业内已有专家、教授先后开发出人工基因缺失疫苗SA215、HB-98和HB2000疫苗。HB-98已于2012年上市，SA215和HB2000两款疫苗于今年刚上市，没有市场数据。
与Bartha-K61自然基因缺失疫苗不同的是，上述三款疫苗均为人工基因缺失疫苗，HB-98是双基因缺失，而今年上市的SA215和HB2000则是三基因缺失疫苗，分别基于本土毒株闽A株和鄂A株研制。
据记者了解，国内已有四五家单位正在研制伪狂犬病新毒株疫苗，包括上海兽医研究所、哈尔滨兽医研究所、南京农大，以及普莱柯公司。
“目前除了经典毒株，其他新毒株疫苗卖的量很少，在统计上可以忽略掉。”安信证券称，当前国内伪狂犬疫苗市场预计不到5亿元，但潜在新毒株疫苗市场预计达到数十亿元。
回归养殖户关切
目前，我国每头母猪出栏肥猪数14头～16头，与美国的平均水平25头差距很大。中国动物疫病预防控制中心称，猪伪狂犬病严重影响仔猪成活率，是导致我国每头母猪出栏肥猪数少的重要因素。研究显示，在不放松防控的条件下，净化持续时间越长，猪生产性能提高幅度越大。伪狂犬病净化有效提高了养殖场的生产率水平。
“专家们争论得很激烈，可养殖户怎么办，不能让猪等死。他们会说，我们该相信谁?”在养猪行业，转化成价格和产品的载体是猪，可猪不会说话，离猪最近的是养殖户。养殖户不会谈也不想谈变异与否的问题，如果能站在养殖户的角度考虑把猪养好，那事情就好办了。
当前，我们应该告诉猪场什么？如果行业内能把既有的资源，把疫苗、诊断、生物工程技术加上疫苗的认识和使用方法，再加上防控体系、应急体系用到极致，成功的净化目标就不会远。
大禹生物致力于中草药与有益菌的复配发酵，技术定位菌酶药肽四位一体，旨在让动物更健康，让养殖更轻松。
